CNCF：2020年中国云原生调查

CNCF定期进行社区研究，更好地了解开源技术和云原生技术的应用情况。 CNCF会定期对社区进行调查，以更好地了解开源和云原生技术的采用。我们第四次使用中文进行了“云原生调查中国”，以深入了解中国云原生采用的速度。

本次调查于2020年12月和2021年1月完成，调查对象439人中91％来自亚洲。该调查分别于2020年12月和2021年1月进行，来自439名受访者中的91％来自亚洲。

中国云原生调查的主要摘录：

容器持续迅猛增长。68％的机构在生产过程中使用容器，比去年增长了39％，据称2年前增长240％。容器继续急剧增长。68％的组织在生产中使用容器，比去年增加39％，比两年前增加240％。
Kubernetes已经无处不在，生产中使用Kubernetes的比例已从去年的72％增长到了82％。Kubernetes变得无处不在。Kubernetes在生产中的使用已从去年的72％增加到82％。
公有云重回榜首，46％的调查对象都使用公有云，比去年的36％高，但比2018年的51％低。46％的受访者使用公共云，高于去年的36％，但低于2018年的51％。
自动化程度持续提高。30％调查对象生产使用自动化发布周期，73％运行CI / CD流水线。自动化程度正在提高。30％使用自动发布周期，而73％使用生产中的CI / CD管道。
可观察性工具被广泛使用。95％的单位使用监控工具，94％使用日志，85％使用分布式追踪。可观察性工具被广泛使用。95％的组织使用监视工具，94％的使用日志记录，86％的使用分布式跟踪。

容器

容器使用量持续大幅度增长。今年容器使用在所有应用类别中都有增长，包括测试，概念验证（POC），开发和生产。目前，94％的调查对象至少在一个阶段使用容器。在使用容器的调查对象中，68％在生产中使用，比上年增长39％。自我们2018年开始对中国社区进行调查起，生产阶段使用容器的比例已经增长了240％。容器的使用不断增加戏剧性的。今年，它在所有类别中都有所增加：测试，概念验证（POC），开发和生产。现在有94％的受访者至少在一个阶段使用容器。在使用容器的人中，有68％的人将其用于生产，比去年增加了39％。自2018年我们开始对中国社区进行调查以来，生产中使用的容器数量已增加了240％。

测试环境中使用容器的单位比例去年，已经增长了150％，意味着开发和生产中容器的使用将会持续增长。开发阶段使用容器的单位已经从去年的34％跃升至72％，POC阶段的容器用户也已由21％增长到60％。与在测试环境中使用容器的组织相比，去年也增长了150％，这意味着容器在开发和生产中的增长将一直持续。在开发中使用容器的组织数量已从去年的34％跃升至72％，POC从21％跃升至60％。

各单位容器使用的数量也在增加。去年，31％的调查对象称其所在单位使用的容器数量不足50个。这种情况今年发生了变化，31％的人称其单位的容器使用量已经超过了5,000个。总体约有一半（48％）的单位使用1,000个或更多容器。组织还运行着更多的容器。去年，有31％的受访者表示他们的组织使用的容器少于50个。今年这一情况发生了转变，有31％的人表示他们的组织使用了5,000多个。总体而言，近一半（48％）的组织正在运行1,000个或更多的容器。

在用户寻求部署过程更高的自动化程度时，CI / CD成为仅次于复杂性的第二大问题在容器方面，将复杂性列为连续三年使用和部署容器的首要挑战。接下来是CI / CD，因为组织希望为其部署增加更多的自动化。

Kubernetes

82％的单位在生产中使用Kubernetes，和上一次调查的72％有所提高。Kubernetes已成为中国事实上的容器协调器，其中82％组织在生产中使用它。与上次调查的72％相比有所增加。

各单位使用Kubernetes的数量增加的数量同时增加。调查对象最容易选择的选择2-5个Kubernetes生产增长，今年和去年35％的用户都选择了2-5个的生产利用率。使用50个以上容器的单位数量也有增长，从2019年的13％增长到21％，比2018年增长了320％。组织还使用了更多的Kubernetes集群。在2至5个Kubernetes生产集群中，调查受访者是最受欢迎的选择，今年和去年的选择率为35％。使用50多个集装箱的集装箱数量有所增长，从2019年的13％增长到21％，比2018年增长320％。

分隔Kubernetes应用程序

在使用Kubernetes的单位中，84％使用命名空间分隔应用程序，比2019年的71％增加了。58％使用分隔分配，比2019年的42％增加了。26％仅使用标签，数量与去年持平在使用Kubernetes的组织中，有84％的受访者使用名称空间来分隔应用程序，高于2019年的71％.58％的人使用单独的集群，高于2019年的42％.26％的人仅使用标签，与去年持平。

有多个团队的机构中，80％使用命名空间分隔Kubernetes应用程序，比去年的68％有所增加。60％使用分配份额，比去年的46％有所增加；还有22％仅用标签，在拥有多个团队的组织中，有80％的人使用命名空间来分隔Kubernetes应用程序，而去年这一比例为68％。60％的人使用单独的群集，高于46％； 22％的人仅使用标签，低于25％。

打包

打包Kubernetes的方法，成为64％的用户选择，比去年的54％有所增长。Helm再次是最受欢迎的Kubernetes打包方法，其包装率为64％，高于去年的54％。

Kubernetes环境Kubernetes环境

在本地容器开发期间，37％的调查对象称他们愿意选择Docker Kubernetes。与去年排名，这一数字比去年的42％有所下降。云供应商管理的Kubernetes成为28％调查对象的选择，比去年的14％有增长，且超过了去年排名第二的Minikube，今年选择Minikube的用户占21％，排名第三。在本地容器开发过程中，37％的受访者表示他们将Docker Kubernetes作为目标。这比去年的42％有所下降。云提供商管理的Kubernetes位居第二，从去年的14％上升到28％。它超过了去年的第二名Minikube，现在以21％排名第三。

工作负载自动伸缩

在计划伸缩Kubernetes工作负载的用户中，69％期望自动伸缩无状态应用，比去年的54％有所增长； 35％计划伸缩任务/采取处理，比去年的26％有增长； 34％计划自动伸缩对于计划扩展Kubernetes工作负载的人员，有69％计划自动扩展无状态应用程序，高于去年的54％；有35％计划扩展任务/队列处理，高于去年的26％， 34％的人计划自动缩放有状态的应用程序，而之前这一比例为23％。

在没有使用Kubernetes自动伸缩功能的用户中，31％已经建立了自己的解决方案，28％使用第三方解决方案。在上一次调查中，28％的用户不希望自动伸缩任何工作，但可以越越在未使用Kubernetes自动缩放功能的用户中，有31％的人构建了自己的解决方案，而28％的人使用了第三方解决方案。在上一次调查中，有28％的人不愿对任何作品进行自动缩放，但是随着越来越多的组织在生产中使用Kubernetes，这一比例下降到了13％。

云和代码

各单位提交代码更加频繁。 43％的调查对象称其所在单位一天数次提交代码，比去年的35％有增加0.31％一周数次提交代码，比去年的43％有所减少。也就是说将近3/4的单位现在至少每周都要几次提交代码。组织在代码中更经常检查。43％的受访者指出他们的组织每天要多次检查代码。这比去年的35％有所增加。31％的人每周要签入几次代码，比去年的43％有所下降。这意味着现在将近四分之三的组织每周至少检查几次代码。

各单位发布周期进一步延长。每天都要发布的单位或发布更多替代的单位从去年的18％增加到27％。将近2/3（62％）的用户每周都会发布软件，甚至更为重复。组织的发布周期更加频繁。每天或更长时间释放的人从去年的18％增加到27％。将近三分之二（62％）每周或更频繁地发布软件。

自动和混合发布周期越来越受欢迎。使用手动发布周期的用户已经从去年的31％下降到17％。自动和混合发布周期变得越来越流行。使用手动发布周期的用户从去年的31％大幅下降到17％。

混合发布周期，该方法比例去年的46％略有增加。使用自动发布周期的用户从21％增长到了30％。越来越多的单位继续使用CI / CD工具，预期会有后续的更多用户使用自动发布周期。只有不到一半的组织拥有混合发布周期，这是最受欢迎的方法，比去年的46％略有上升。使用自动发布周期的人员已从21％增加到30％，并且随着越来越多的组织继续采用CI / CD工具，我们预计这种增长将继续。

公有云使用排名第一，46％的调查对象将其作为首选数据中心类别。这个数字比去年的36％有所增长，但仍然不到2018年51％的水平。另有45％的用户使用私有云，42％使用混合云，体积均比去年小幅增长。本次调查首次了解了“多个云”的使用情况，结果显示22％调查对象选择了多个云。未来随着越来越多的单位寻求使用最佳解决方案，混合云和多个云有望实现使用增长。公共云是背面之上，但混合和多云准备增长。公有云使用量排名第一，有46％的受访者将其称为顶级数据中心类型。这比去年的36％有所增加，但比2018年的51％使用公共云的水平有所下降。私人（45％）和混合（42％）也都比去年有小幅增长。该调查首次询问“多云”，有22％的受访者选择了它。随着越来越多的组织希望利用同类最佳的解决方案，我们希望在未来的混合云和多云调查中看到增长。

请注意，允许受访者选择多个答案，这可能会导致重叠。我们将在以后的调查中解决此问题。

使用超过5,000台机器的用户增加。但用户使用最多的数量为6-100台，今年这个区间的用户占47％，去年为44％。仅有15％的单位使用5,000台以上机器，但这一步比例比去年的10％有所增长。目前已在使用超过5000吨的机器的那些的增加。但是，最受欢迎的数字是6-100台机器之间，47％的受访者指出这一数字，而去年为44％。只有15％的组织拥有超过5,000台计算机，但这比去年的10％有所增加。

云原生工具

建立云原生基础设施能带来很多好处，调查对象对云原生工具的好处进行了排名：尽管建立云原生基础设施有很多好处，但受访者将云原生工具的最大好处列为：

部署时间更短（59％）部署时间更短（59％）
可伸缩性得到了改善（55％）可扩展性（55％）
云的可移植性（50％）云的可移植性（50％）
开发者提高（49％）开发者生产率（49％）
可用性提高（47％）可用性（47％）

CNCF项目CNCF项目

中国社区对CNCF项目的使用正在全面增加。

去年，毕业CNCF项目的使用量增长了64％，有几个项目在生产中的使用呈现出跨越式增长。特别是一些项目在生产使用方面显示出令人印象深刻的飞跃：

生产中使用Prometheus的用户从57％增加到75％，增长32％。那些在生产中使用Prometheus的用户从57％增加到了75％。
CoreDNS使用从35％增加到64％，增长83％。CoreDNS的使用率从35％增加到64％，增加了83％。
Etcd使用量从37％增加到77％，增长108％。etcd的使用从37％跃升到77％，增长了108％。
来自中国的第一个毕业项目Harbour从27％增加到47％，增长75％。现有的2个来自中国的项目毕业：Harbor和TiKV。Harbor是中国第一个毕业的项目，有75个％从27％增加到47％。现在在中国诞生了两个毕业项目，Harbor和TiKV。

我们缺少Fluentd不包括Fluentd数据的数据。

从去年开始，孵化项目的使用已经增长了94％。成长加快的项目包括：自去年以来，孵化项目的使用增加了94％。发展最快的项目包括：

CNI增长141％，在生产中使用该项目的调查对象已由22％增长到53％。CNI增长141％，从22％增长到53％的受访者将其用于生产。
生产使用gRPC已由29％增长到47％，增长量达62％。gRPC，其生产使用量从29％增长到47％，增长了62％。
生产中使用OpenTracing和CRIO-O两个项目的调查对象也占到了23％。OpenTracing和CRI-O都被23％的受访者所使用。

因Contour，Cortex，emissary-inress和Operator Framework在调查开始之后加入，本次调查遗漏了上述几个项目的数据。调查已开始。

自上次报告之后，TOC改变了接受沙箱项目的流程，至此我们已经看到大量项目加入。目前，我们拥有50个沙箱项目！部分项目在生产中的使用已经达到了两个数。在上一份报告中，TOC更改了接受沙盒项目的流程，我们看到了大量的涌入。现在，我们有50个Sandbox项目！有些甚至已经在生产中使用了两位数的数字。

有18％的调查对象已经在生产中使用Virtual Kubelet，从而成为使用最多的沙箱项目。VirtualKubelet在生产中被使用率高达18％，是最常用的Sandbox项目。
2个服务网格项目紧随其后，网络服务网格赢得了15％用户，服务网格接口赢得了13％用户。接下来是两个服务网格项目，网络服务网格占15％，服务网格接口占13％。

CI / CD

73％的调查对象在生产中运行CI / CD流水线，另有19％调查对象在评估，还有15％计划在未来12个月中如前所述，越来越多的组织正在使用自动发布周期。73％的受访者在生产中运行CI / CD管道。另有19％的人正在评估，还有5％的人计划在未来12个月内使用它们。

CI / CD工具是Jenkins，拥有52％的用户；可以还有35％使用GitLab，17％使用孵化项目Argo。中国社区中最受欢迎的CI / CD工具是Jenkins， 52％的组织使用了该软件，35％的使用了GitLab，17％的使用了孵化项目Argo。

监视，日志和跟踪

各单位越来越多的云云原生可观测性的重要意义，也就变得越来越被重视在部署过程中进行监控，日志和追踪随着部署变得越来越复杂，可见性比以往任何时候都更加重要。随着组织意识到云原生可观察性的重要性，他们越来越多地在其部署中运行监视，日志记录和跟踪工具。

95％的单位使用监控工具，94％使用日志，86％使用追踪。在使用工具的单位中，大多数都会选择在自己的基础设施上本地运行，不会通过远程服务的方式使用托管服务。95 ％的组织使用监视工具，94％的使用日志记录，86％的使用跟踪。在使用这些工具的人员中，大多数人在其基础架构中以本地方式运行它们，而不是通过远程服务托管它们。

无服务器无服务器

目前，31％的单位在生产中使用无服务器，41％在评估，12％计划在未来12个月使用。Serverless仍有增长空间，但我们预计这种增长将持续下去。31％的组织在生产中使用无服务器。41％的人正在评估-12％的人计划在未来12个月内使用它。

在使用无服务器的用户中，45％使用托管平台，20％使用可安装软件。在使用无服务器的服务器中，45％使用托管平台，20％使用可安装软件。

的解决方案，受到了35％用户的青睐，另有19％的用户使用AWS Lambda。在通过“托管平台”使用无服务器的组织中，最受欢迎的解决方案再次是35％的阿里云功能和19％的AWS Lambda。总体而言，随着新解决方案的出现，响应更加分散。

通过可安装软件使用无服务器的机构中，31％会使用Knative，比上次调查的22％有所增长。Knative超过Kubeless，Kubeless的使用量从29％下降到11％。沙箱项目Virtual Kubelet以9％的所有权场所居第三。在通过可安装软件使用无服务器的组织中，有31％的组织使用Knative，而上次调查为22％。Knative超过了Kubeless，后者从29％下降至11％。沙盒项目Virtual Kubelet以9％位居第三。

服务网格

服务网格非常流行，38％的单位在生产中使用服务网格，但其复杂性仍有待降低。42％的调查对象在评估服务网格，11％计划在未来12个月使用，因此预计在虽然服务网格很流行，但在生产中使用服务网格的组织中有38％的组织在解决这些问题时仍然存在复杂性。42％的受访者正在评估服务网格的使用，而11％的计划在未来12个月内使用它，因此我们预计这将是未来几年的增长领域。

在哪些服务网格中，最受欢迎的工具是：

服务代理

目前大多数（56％）单位在生产中使用服务代理。另有26％在做评估，还有7％计划在未来12个月中使用。大多数组织（56％）现在在生产中使用服务代理。另有26％的人正在评估，而7％的人计划在未来12个月内使用其中的一个。随着服务网格使用的增长，我们期望入口工具也将增长，因为它们有助于控制进出服务网格的流量。

NGINX（F5）再次成为翻译的工具，但使用量却从54％减少到39％。去年排名第四的Envoy，超过F5和HAProxy从15％的份额增长到29％。NGINX（ F5）是最受欢迎的工具，但从54％下降到39％。去年是第四位的Envoy，从15％增长到29％，超过了F5和HAProxy。

存储

云原生存储工具人气也非常之高，将近2/3（64％）的单位在生产中使用有状态应用程序。另有21％正在评估，5％计划在未来12个月使用。云原生存储工具也很流行，近三分之二（64％）的组织在生产中运行有状态应用程序。另有21％的人正在评估，还有5％的人计划在未来12个月内进行评估。

云原生存储中，31％的用于选择Ceph，26％使用CSI，15％使用Gluster，15％使用Minio。对于云原生存储，31％使用Ceph，26％使用CSI，15％使用Gluster，以及15 ％使用Minio。

中国的云原生社区

目前CNCF在中国有60个会员，占到全部会员总数的8％以上。继美国和德国之后，中国是CNCF项目第三大贡献者基地（贡献者和提交者）。在所有会员中，PingCap和华为分别以将近85,000项和超过66,000项贡献，位列第六和第八大贡献者。CNCF目前在中国拥有60多个成员，占CNCF成员总数的8％以上。中国还拥有仅次于美国和德国的CNCF项目（贡献者和提交者）第三大捐助者基础。成员PingCap和华为分别是第六和第八大贡献者，分别贡献了近85,000和66,000多个贡献。

CNCF已有11个来自中国的CNCF项目：BFE（百度），Chaos Mesh（PingCAP），ChubaoFS（京东），CNI-Genie（华为），Dragonfly（阿里巴巴），Harbor（Vmware中国），KubeEdge（华为），OpenKruise（阿里巴巴），OpenYurt（阿里巴巴），TiKV（PingCAP）和火山（华为）。CNCF还托管了11个在中国出生的CNCF项目：BFE（百度），Chaos Mesh（PingCAP），ChubaoFS（京东）。 com），CNI Genie（华为），Dragonfly（阿里巴巴），Harbor（VMware中国），KubeEdge（华为），OpenKruise（阿里巴巴），OpenYurt（阿里巴巴），TiKV（PingCAP）和Volcano（华为）。

在中国的云原生社区中，有94％的人称他们会推荐CNCF项目和技术。

了解云原生了解有关Cloud Native的更多信息

中国的云原生社区会通过多种途径了解云原生技术。

播客与网络研讨会播客和网络研讨会

技术播客是有关社区如何了解云原生技术的最有针对性的回应，有54％的受访者选择了技术播客。

最近应社区要求，我们修改了在线节目，目前可提供网络研讨会直播和点播服务。现场和点播网络研讨会。我们还有每周一次的社区实时直播，称为Cloud Native Live。定期为中国观众安排节目。

案例分析也很受欢迎。39％的调查对象选择了商业案例分析和文章，31％的调查对象选择了Kubernetes案例分析。案例研究是另一个受欢迎的回答。商业案例研究和文章的选择率为39％，Kubernetes案例研究的选择率为31％。

2020年，我们与中国的最终用户会员-中国民生银行和京东集团一起发布了2份新的CNCF案例分析。我们于2020年针对中国最终用户发布了两个新的CNCF案例研究，包括中国民生银行和京东。 .com。

活动

45％的调查对象选择KubeCon + CloudNativeCon大会了解云原生技术。45％的受访者选择KubeCon + CloudNativeCon事件作为学习云原生技术的地方。

2020年，我们在中国主办了首次网上会议“ Cloud Native + Open Source Virtual Summit China 2020”，参会人数达到5,800人。2021年下半年，我们将举办“ KubeCon + CloudNativeCon + Open Source Summit China”。 2020年，我们在中国举办了首个虚拟活动，即“ Cloud Native + Open Source Virtual Summit China 2020”，吸引了5,800多名与会者。我们期待在2021年晚些时候举办KubeCon + CloudNativeCon + Open SourceSummit China活动。

还有29％调查对象选择聚会和本地活动。2020年，CNCF组建了CNCF社区小组作为社区活动地点，举办聚会和Kubernetes社区日等活动。的小组或活动。另有29％的聚会和当地活动。CNCF于2020年启动了CNCF社区小组，作为社区活动的家园，包括Meetups和Kubernetes社区日。展望未来，我们希望这些事件具有物理和虚拟组成部分。寻找您附近的团体或活动。

CNCF.io与Kubernetes.io CNCF.io和Kubernetes.io

超过40％的调查对象通过Kubernetes博客了解云原生技术，另外还有37％通过CNCF网站。超过40％的受访者通过Kubernetes博客了解云原生技术，另有37％的受访者提到了CNCF网站。

我们鼓励CNCF会员，项目单位和项目大使为CNCF博客提供供应商中立内容，在更广泛的社区范围分享知识。广大社区的知识。

CNCF与Linux基金会合作提供培训和认证项目。2020年，项目遭受了广泛欢迎，共有17％KCSP，16％KTP和24％Kubernetes一致认证企业来自中国。CNCF与Linux Foundation合作提供几个培训和认证计划。这些在2020年非常受欢迎，其中17％的KCSP，16％的KTP和24％的Kubernetes合格认证公司来自中国。

2019年，CNCF与阿里巴巴合作推出了免费的Kubernetes和Cloud Native课程，目前已有20,000人接受了课程培训。CNCF与阿里巴巴合作，继续提供免费的Kubernetes和Cloud Native课程，该课程于2019年启动，并且已经采用超过20,000人。

调查方法与调查对象

非常感谢所有参与本次调查的人！

本次调查于2020年12月和2021年1月用中文进行，439名调查对象中有91％来自亚洲。去年有300名调查对象接受了调查。调查于2020年12月和2021年1月进行。以普通话进行，在439名受访者中，有91％来自亚洲。去年，我们有300名受访者。

报告成员中，CNCF最终用户社区成员约占一半（49％）。近半数（49％）报告为CNCF最终用户社区的一部分。

大多数调查对象来自企业。40％来自员工超过5,000人的单位，比去年的23％有所增长。超过半数来自员工超过1,000人的单位，比去年的40％有所增长。大多数受访者来自企业。40％是拥有5,000多名员工的组织的一部分，高于去年的23％。超过一半的人是拥有超过1000名员工的组织的一部分，而去年这一比例为40％。

来源：CNCF

菜单Menu

容器