方法:
这个电商指数很简单:就是根据人们微博中提到的次数进行排名。某些电商品牌使用通用名词,其搜索结果需要进行数据清洗,过滤无效结果。当当,卓越,西街,华强北等品牌属于通用名词,搜索结果中容易混入与网站无关的结果。我们设计了一些算法进行清洗,以获取有效数据。
需要注意的是:
第一,基于搜索必然有不够准确的地方,这个电商指数仅仅是一个参考。
第二,指数化具有很强的时效性,排名可能随着时间改变。如果一个网站搞推广活动,有关的发帖量会增加很多。所以图表中提供的是2011年9月26日的排名。
电商比较:
电商之间的相对比较中,可以看出某些电商只在一个微博平台突出。这和该电商的推广方式可能有关,也可能和目标用户群有关。比如玛萨玛索只在新浪排名较高,它的目标客户相对高端,可能只重视新浪微博。西街网在搞选秀活动,好像只在腾讯平台进行。
数据也展示了某些电商品牌的相对强度,比如鞋商“乐淘”和“好乐买”的差别是2.5倍左右,无论是新浪还是腾讯,数据比较一致。
新浪微博vs腾讯微博:
平台之间的比较也非常有趣,揭示了两个最大微博平台之间的巨大差别,腾讯的电商相关帖子总量只是新浪的1/7。这个比例有有普遍性,可能是用户活跃度的一个指标。
总的来说:
- 腾讯微博不受电商重视,因其传播效果不理想。
- 腾讯微博用户可能不是电商目标用户。
- 腾讯用户还是以一对一私密通讯为主,公开发表言论和互动还没形成习惯。
- .腾讯的产品导向还是以IM为主
相对新浪,腾讯微博的有效数据量较小,其传播功能/目标用户群/产品导向相对较弱,腾讯微博要加油了。不过谁也无法忽视腾讯,它后来居上的能力是无与伦比的。
其他:
微博数据的解读可能还有很多,我的理解有限,欢迎各位看官点评。微博搜索的算法有很大的提升空间,这些对结果会产生影响。
转自://www.36kr.com/p/49528.html
更多阅读: