你是i人还是e人？
在MBTI已经变成时尚单品的今天，不少人有热衷于用16型人格测试给自己“划分类别”，目标是“更加了解自己的个性和预测适合自己的事业规划”。
那大家有没有想过，人格测试除了能知道我们内向还是外向、更现实还是更感性之外，还能预测疾病风险？
就在今天，复旦大学附属华山医院的郁金泰团队联合复旦大学类脑人工智能科学与技术研究院程炜团队在《自然·精神健康》杂志上发表了最新研究成果。这项前瞻性队列研究表明，个体的人格特质与大脑健康之间存在纵向关联，焦虑紧张对大脑健康有负面影响，而热情、勤奋、社交和好奇心则对大脑相关疾病有保护作用。
研究还从大脑结构以及炎症代谢等方向对人格特质与大脑健康的关系进行了分析，找到了不同性格特征在大脑疾病中产生作用的可能机制，为以人格为导向的大脑健康干预措施奠定了基础。
性格代表着一个人在特定情境下会做出特定反应的倾向，也就意味着相对稳定的思维、情感和行为模式。总说“三岁看大七岁看老”，人们认为人格特质起源与婴儿时期，并且一直持续到晚年。
在科学研究中，个性科学旨在研究随时间和地点持续存在的个性个体差异，核心分析就是人格特质。准确的人格特质量表使个性心理学与其他领域之间的关联成为可能。
基于个人特质的个性理论和预测性测试已经在各个领域被人们熟知，除了16型人格的MBTI测试，大五人格测试（BFI）也是常用的人格测试量表。
大五人格测试将人格特质分为外向性（Extraversion）、宜人性（Agreeableness）、尽责性（Conscientiousness）、情感不稳定性（Neuroticism）和开放性（Openness）。在此次研究中，研究人员利用英国生物银行数据进行了前瞻性队列研究，量化了这5种人格特质与7种常见大脑疾病的纵向关联。
研究共纳入298259例样本数据，平均年龄60.32岁，53.97%为女性，中位随访时间为9.49年。随访期间，有6041名个体诊断为痴呆症，2239名诊断为帕金森病，9199名患有中风，183名患有精神分裂症，309名患有双相情感障碍，8832名患有重度抑郁症，11346名患有焦虑症。
在Cox比例风险模型中观察到了5种人格特质与大脑疾病风险之间存在显著关联。热情（宜人性）、社交（外向性）和好奇心（开放性）水平与所有列入研究的神经和精神障碍疾病发病率具有显著相关性，勤奋（尽责性）和紧张（情感不稳定型）与除帕金森病之外的所有疾病显著相关。并且这些人格特质对大脑疾病的效应方向完全一致，较高水平的热情、勤奋、社交和好奇心与疾病风险下降有关（HR 0.52-0.99），较高水平的紧张与疾病风险增加有关（HR 1.53）。
人格特质与大脑疾病风险之间的关联
利用参与者的人格特质得分和基因数据，研究人员发现了与不同人格特质相关的多个遗传位点。通过遗传随机化分析，研究人员得到了人格特质与大脑疾病的潜在遗传学关系，比如，热情和勤奋可能与中风存在负相关，紧张可能与精神障碍（精神分裂症、双相情感障碍和重度抑郁症）存在正相关。
遗传分析
研究人员还评估了人格特质与大脑结构之间的关联。总的来说，不同人格特质表现出相应的大脑皮层结构特征，主要包括前额叶皮层、上额叶皮层、上颞顶皮层、岛叶、颞下皮层等。除此之外，较高的热情得分与前扣带中前部皮层体积较大有关，较高的紧张得分与该区域体积较小有关；勤奋得分主要与区域厚度有关。
大脑结构分析
此外，研究人员还利用炎症标志物、代谢产物以及大脑疾病状态等潜在变量构建了结构方程模型，并以此评估炎症标志物和代谢产物的中介效应。分析结果显示，炎症标志物和代谢产物对热情、勤奋和紧张对大脑健康影响产生部分中介效应。
总的来说，研究表明，热情、勤奋、社交和好奇心水平较低以及紧张水平较高的人更容易患神经系统和精神疾病。通过识别人格特质与大脑皮层、皮层下结构之间的关联，揭示了人格特质影响大脑健康的潜在机制，并验证了炎症和代谢在其中产生的中介效应。
来自： 奇点神思
更多阅读：
