反恶意软件评估公司 AV-Comparatives 最近发布了最新报告，对市场上各种流行的反病毒解决方案进行了比较。这项名为”真实世界保护测试”的评估是在 2023 年 2 月至 3 月间进行的，当时微软 Defender 的表现非常出色。测试是在 Windows 10 64 位电脑上进行的。
真实世界保护测试针对的是网络威胁，与公司的恶意软件保护测试不同，后者针对的是在系统中执行的恶意软件。
不过，这一次，Defender 的性能出现了一定程度的退步。上次，Defender成功拦截了 99.8% 的恶意测试案例，而这次的拦截率下降到了 99.2%，尽管这次的测试文件数量更少，2-3 月份的报告有 520 个测试案例，而这次只有 254 个。误报率从上次的两个下降到了一个，不过从百分比来看，由于样本数量减少，误报率可能与上次差不多。
正如 AV-Comparatives 所解释的，测试案例数量减少主要有以下几个原因：
一年来，我们评估了数万个恶意 URL。遗憾的是，由于各种原因，其中很多都不得不放弃。我们会删除重复的恶意软件，如在不同域名或 IP 地址上托管的相同恶意软件、已测试过的网站、”灰色”或非恶意网站/文件，以及在测试过程中消失的恶意软件/网站。由于补丁级别的原因，许多携带漏洞的恶意 URL 无法入侵所选系统/应用程序。这意味着系统中第三方应用程序的漏洞已被修补，因此漏洞利用程序无法发送恶意载荷。
除 Defender 外，卡巴斯基、McAfee、Bitdefender 和 ESET 等其他主要厂商的软件与上次相比也有所下降。其中，卡巴斯基的表现尤为糟糕，因为它之前经常能以零误报率拦截 100%的案例。
完整结果见下图：
AV-Comparatives 2023 年 7 月至 8 月网络威胁测试结果
这次真正的明星似乎是 F-Secure，它 100%拦截了所有威胁，但误报率仍然很高。其中最好的是 Avast 和 AVG，它们都基于相同的引擎，100% 拦截了恶意软件样本，只有一个误报。
更多阅读：
