众所周知，AAA级游戏市场的大部分收益都来自游戏内置购买，其中大部分来自在线服务游戏。
直播服务市场竞争激烈，这一点也不容忽视。由于过度饱和，只有那么多的消费时间可用。
在线服务游戏吸引了大量的关注和用户粘性。这个领域仍然有机会，但突破是极具挑战性的。
随着每一个新的直播服务成功地为自己开辟了一席之地，新进入者撒网的空间越来越少。
主机和PC上的AAA级开发者仍在继续追逐在线服务，但单人游戏仍然是大多数（53%）玩家最喜欢的游戏方式。
一些单人游戏工作室被迫制作在线服务游戏——追逐趋势并没有得到回报
业内一些受人尊敬的单人游戏公司也曾尝试过直播服务，但结果都很糟糕：水晶动力（漫威的《复仇者联盟》）、EA的BioWare（《圣歌》）、Platinum Games（《巴比伦之陨落》）和微软的Arkane（《红雨》），这样的例子不胜枚举。
直播服务过度饱和的时机并不理想。出版商现在需要削减成本，以适应具有挑战性的宏观经济环境。
对于这些工作室来说，有一条前进的道路：回归一直行之有效的单人游戏
虽然新的在线服务游戏举步维艰，但新的单人游戏继续打破记录，创造数亿甚至更多的收入。不仅像《塞尔达传说》和《蜘蛛侠》这样的大IP大获成功，像《魔戒》（2500万份销量）和《黑神话悟空》（2000万份销量）这样的新游戏也大获成功。
虽然在线服务游戏和游戏内置购买主导着游戏市场的消费和关注度，但超过一半的玩家更喜欢单人游戏。
单人游戏的一劳永逸的特性更适合饱和的注意力经济
年轻玩家更喜欢PVP，因为这能够吸引大量用户的注意力和粘性，并受到所有年龄段玩家的喜爱。
在线服务游戏是许多高粘性玩家的家园。
对于新游戏来说，单人游戏是更安全的选择
毫无疑问，制作AAA单人游戏、非在线服务游戏的成本已经膨胀到了天文数字的水平。据Insomniac透露，PlayStation的AAA级旗舰游戏，如《蜘蛛侠2》的预算高达数亿美元。但AAA级工作室有越来越多的机会制作精简的单人游戏。
更多阅读：
